»
S
I
D
E
B
A
R
«
El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) y las bibliotecas
Sep 1st, 2010 by ocorzo

 

Por Orlando Corzo C.

¿Existen proyectos para crear nuevas bibliotecas en el sector público?

La respuesta a esta interrogante se encuentra en el banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP.

 

El SNIP se crea el año 2000 por Ley Nº 27293, con la finalidad de mejorar la calidad de la inversión pública en el Perú.

Mediante el SNIP se establece que las entidades públicas encargadas de ejecutar Proyectos de Inversión Pública (PIP), deben aplicar una serie de principios, procesos, metodologías y normas técnicas que permitan optimizar el uso de los recursos públicos.

Ocurría hasta antes de la creación del SNIP que las entidades públicas desarrollaban la idea de un proyecto, efectuaban la elaboración del expediente técnico e inmediatamente lo ponían en ejecución, con lo cual se generaban complicaciones relacionadas con la viabilidad y sostenibilidad del proyecto, que sufría, muchas veces, de duplicidad de inversión, de sobredimensión de la inversión, o de escasez de recursos para su operación y mantenimiento, además de que los proyectos ejecutados, por un mal diseño, no resolvían el problema que alentó su ejecución.

Se crea entonces el SNIP como un sistema administrativo y no una institución del Estado que busca certificar la calidad de los proyectos, siendo de observancia y cumplimiento obligatorio para todos los niveles de gobierno que se plantea como objetivos:

  • Lograr que los escasos recursos públicos tengan mayor impacto sobre el desarrollo económico y social del país.
  • El uso eficiente de los recursos públicos destinados a la inversión por las distintas instancias del Gobierno.
  • Independientemente de la fuente de financiamiento se busca que los proyectos sean viables.

El SNIP establece que todo PIP debe seguir el Ciclo de Proyecto

La importancia del SNIP se expresa en:

  • Reivindicar la importancia de la “cultura de proyectos”.
  • Generar información de calidad reduciendo la incertidumbre y el riesgo en la toma de decisiones por parte de autoridades.
  • Generar y fortalecer los mecanismos de control y vigilancia ciudadana mediante la implementación de un banco de proyectos.

Se debe precisar que la viabilidad del proyecto otorgada por el SNIP no prioriza entre los diversos proyectos que se declaran viables. Tan solo se trata de una evaluación técnica independiente de cada proyecto. Cada sector decide en qué va a invertir primero.

Las críticas al SNIP se han generado principalmente en los Gobiernos Regionales que han considerado su accionar como burocrático y centralista que obstaculiza los proyectos de inversión en las zonas más deprimidas del país. Dicen los críticos que la demora en la aprobación de viabilidad de proyectos orientados a reducir la extrema pobreza tiene un costo social de oportunidad muy grande.

Pero, editorializa la revista Ingeniería de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Ingeniería (2007), “una simple revisión del Banco de Proyectos del SNIP demuestra que más del 90% de Proyectos de Inversión Pública han sido aprobados por el sistema. En consecuencia, la demora no se explica por el sistema.”

Queda claro entonces que el área de competencia del SNIP está en la etapa de pre inversión y no en la de inversión.

Como respuesta a las críticas generadas, el SNIP ha sido descentralizado, por lo que los ministerios, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales pueden declarar viables los proyectos de su competencia. Sólo los proyectos con endeudamiento o que requieran el aval o garantía del Estado son evaluados por el Ministerio de Economía y Finanzas.

 
Proyectos de Inversión Pública (PIP) relacionados a bibliotecas existentes en el Banco de Proyectos del SNIP

Los PIP se caracterizan por tener una intervención limitada en el tiempo y por utilizar, de forma parcial o total, recursos públicos con el fin de crear, ampliar, mejorar o recuperar la capacidad productora o de previsión de bienes o servicios de una entidad.

Los PIP deben constituir la solución a un problema vinculado a la finalidad de la entidad y a sus competencias, su ejecución puede hacerse en más de un ejercicio presupuestal, conforme al cronograma de ejecución de los estudios de pre inversión.

El SNIP en su relación con la creación de infraestructura bibliotecaria muestra casos significativos que son usados por los funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas como ejemplo de eficiencia del Sistema, éste es el caso de la construcción del edificio de la Biblioteca Nacional del Perú, inaugurada el año 2002, proyecto en el que la intervención del SNIP permitió la optimización y uso eficiente de recursos, tal como se muestra en la siguiente imagen:

Proyecto de edificación Biblioteca Nacional del Perú antes y después del SNIP

Proyecto de edificación Biblioteca Nacional del Perú antes y después del SNIP

De una búsqueda por el término: Biblioteca, en el banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública podemos rescatar ejemplos que nos muestran distintos escenarios. Empecemos por el proyecto de la Municipalidad Distrital de La Molina, donde notamos en la ficha de registro del Banco de Proyectos, en el punto 5.1 referido al Cronograma de Inversión Según Metas, que la construcción de obra civil debió ejecutarse entre los meses de octubre del 2009 y febrero del 2010, lo cual no ha ocurrido. Para ver la ficha completa hacer clic sobre el código SNIP.

Código SNIP

Nombre del Proyecto de Inversión Pública

Ult.Act.UF

Pliego

Unidad Formuladora

Ultimo Estudio

Estado del Estudio

Estado del PIP

117651

CONSTRUCCION DEL CENTRO CULTURAL Y BIBLIOTECA MUNICIPAL EN LA ZONA SUR, DISTRITO DE LA MOLINA - LIMA - LIMA

26/05/2009

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA

GERENCIA DE EDUCACION, CULTURA Y BIENESTAR SOCIAL

PERFIL

APROBADO

VIABLE

La Biblioteca Municipal de Chiquian

El mes de noviembre del año 2003, el Gobierno Regional de Ancash presentó el PIP para la construcción de la biblioteca municipal de Chiquian, en la provincia de Bolognesi.

Tal como se consigna en la ficha con código SNIP 7606, el estado de viabilidad es NO VIABLE, y su estado es declarado: ELIMINADO, PERFIL RECHAZADO.

Código SNIP

Nombre del Proyecto de Inversión Pública

Ult.Act.UF

Pliego

Ultimo Estudio

Estado del Estudio

Estado del PIP

Monto de Inversión

7606

CONSTRUCCION DE LA BIBLIOTECA MUNICIPAL DE CHIQUIAN-ANCASH

05/11/2003

GOBIERNO REGIONAL ANCASH

PERFIL

RECHAZADO

NO VIABLE

240,193

Sin embargo la Biblioteca Municipal de Chiquian fue construida con los aportes de la minería en la región, hecho destacado en una ponencia desarrollada en diciembre del año 2007 por el Ministerio de Energía y Minas en el que se mostraba como fruto de estos beneficios a las comunidades la construcción de la Biblioteca Municipal de Chiquian. (Polo y La Borda, 2007)

Biblioteca Municipal de Chiquian

Biblioteca Municipal de Chiquian

Posibilidades de estudio de PIP referidos a bibliotecas

El banco de Proyectos de Inversión Pública del SNIP brinda la posibilidad de realizar búsquedas por palabras, por localidad, por fechas, por montos de inversión, entre otros. Para el presente post efectuamos la búsqueda por el término BIBLIOTECA. El resultado, sorprendente a primera vista, se encuentra en el documento que se puede revisar haciendo click en la siguiente imagen:

Son muchas las posibilidades que brindan las bases de datos de organismos públicos disponibles en línea para elaborar proyectos de investigación referidos al manejo de información pública. Los portales de transparencia facilitan el seguimiento de los proyectos de inversión pública referidos a bibliotecas y sistemas de información. Es solo cuestión de decisión.

Para quienes deseen desarrollar investigaciones al respecto, es factible establecer categorías por región, por sector, por tipo de construcción, por mejora, por ampliación, por tipo de biblioteca (escolar, universitaria, pública, municipal), entre otros. Es imprescindible efectuar un seguimiento del PIP para verificar su ejecución o abandono pese a contar con autorización de viabilidad, cruzando información con los medios de información de gobiernos regionales y locales como de otras instituciones públicas.

Referencias

Ingeniería. Revista de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Ingeniería. Lima: ADUNI Año II, Nº 5, junio 2007. Recuperado de: http://uniaduni.org/wp-content/uploads/archivospdf/revista%205%20-1.pdf [Visitado el 30/08/2010]

 

Polo y La Borda, Alicia. Beneficios de la tributación minera a las comunidades: derecho de vigencia, canon minero y regalía minera. Lima: Ministerio de Energía y Minas, 2007. Presentación ppt recuperado de:

http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/PRESENTACIONES/Canon.ppt  [Visitado el 30/08/2010]

 

Perú. Ministerio de Economía y Finanzas. Banco de Proyectos SNIP. http://www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php

 

Perú. Ministerio de Economía y Finanzas. Normativa del Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP.

http://www.mef.gob.pe/DGPM/normatividad.php

Perú. Ministerio de Economía y Finanzas. Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP. Pensando antes de invertir. Agosto de 2007. Recuperado de: http://www.ampeperu.gob.pe/p_normatividad/documentos/SNIP/SNIP%20agosto%202007.pdf  [Visitado 30/08/2010]

Ranking web de universidades peruanas 2010 (enero y julio)
Aug 5th, 2010 by admin

Alonso Estrada Cuzcano

El Ranking Web se publica desde el año 2004, cubre más de 20.000 Instituciones de Educación Superior de todo el mundo y aparece dos veces al año, en los meses de enero y julio (http://www.webometrics.info/index_es.html). El ranking es elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científica - CSIC del Cindoc (España).

Haremos un resumen de la metodología utilizada en la elaboración del ranking  (la tomamos de la propia web: webometrics.info). El primer indicador consiste en número de páginas recuperadas en la web a partir de 4 motores de búsqueda: Google, Yahoo, Live Search y Exalead (50%). El segundo indicador toma el número total de enlaces externos recibidos y examinados a través de los buscadores antes señalados (20%). El tercer indicador  analiza los “ficheros ricos” cuyo  valor radica en la importancia del trabajo académico y editorial y se centra en el uso de formatos diversos como el  pdf, doc, ps y ppt (actividades académicas, 15%).  Finalmente el cuarto indicador toma como referencia el Google Académico (15%) que proporciona el número de artículos y citas para cada dominio académico propio.

Con estos indicadores se intenta determinar de algún modo la calidad y las fortalezas académicas e institucionales y a la vez fomentar la publicación web y la implantación de iniciativas “Open Access”.

Isidro Aguillo hace una advertencia a las universidades “Si el rendimiento web de una institución se encuentra por debajo de lo esperado de acuerdo a su excelencia académica, los dirigentes universitarios deberían reconsiderar su política Web, promoviendo el incremento substancial del volumen y la calidad de sus publicaciones electrónicas” y es un punto a tomar en cuenta.

Las universidades peruanas que aparecen el ranking 2010-2 se incrementan a un número de 38, algunas desaparecen y otras vuelven a reaparecer, de las cuales 21 universidades son de Lima y 17 de provincias. El número de universidades se incrementa porque el universo de estudio es mayor en correspondencia con el ranking 2009 (enero y julio). Las universidades de Lima ocupan los 9 primeros puestos de este ranking y el décimo lugar es ocupado por una universidad de Arequipa.

En el gráfico que mostramos a continuación agrupamos a las universidades de los puestos del 1 a 999, de 100 a 1999 y así sucesivamente.

Fuente: http://www.webometrics.info. Elaboración propia

Fuente: http://www.webometrics.info. Elaboración propia

En el primer rango de posiciones de 1 a 999 solo encontramos a dos universidades: la PUCP y la UNMSM. La PUCP mantiene el liderazgo, ocupa puesto 629 (su mejor puesto hasta ahora) y mejora mucho en relación al ranking anterior (puesto 672); la UNMSM ocupa el puesto 932 y desciende muchas posiciones frente al ranking anterior (puesto 875), estas dos universidades peruanas son las únicas que se encuentran dentro de las 1000 primeras universidades del mundo y mantienen una regularidad en los rankings de los últimos años.

En el rango correspondiente a las posiciones de 1001 a 1999 no hay ninguna universidad peruana. En el siguiente rango (2000-2999) encontramos a 7 universidades peruanas. La UNI asciende al tercer puesto (2085) y alcanza su mejor posición, la anterior fue el puesto 2393; el cuarto lugar lo ocupa la UNALM (puesto 2149), su anterior posición fue el puesto 2759. La USMP fue desplazada del tercer lugar y ahora se mantiene en el quinto (puesto 2310) su anterior puesto fue el 2248, cae mucho en relación al ranking anterior.

El sexto puesto lo ocupa la URP (2422) mientras que su anterior puesto fue el 2695. El sétimo puesto es ocupado por UPCH (2500) y asciende del puesto 2809 del ranking anterior. La UPC ocupa el octavo puesto (2698) y obtiene mejores resultados que en el ranking anterior (2835). El noveno puesto es ocupado por UP (2892) y mejora en relación al su posición anterior (2920).

En el rango de posiciones de 3000 a 3999 encontramos a 4 universidades. El décimo puesto es ocupado por la UCSM de Arequipa (3099) y es la única universidad del interior del país que esta entre las 10 universidades mejor posicionadas en este ranking (su anterior puesto fue el 3377). En este mismo grupo están UPAO (3582); UNFV (3653) y U.Lima (3655).

El rango siguiente es el correspondiente a las posiciones 4000-4999 encontramos a 4 universidades: UDEP (4086); U.Alas (4191); UNCallao (4214) y UEsan (4471).

En el rango de 5000 a 5999 no encontramos a ninguna universidad peruana; en el rango de 6000 a 6999 encontramos a 13 universidades y en el rango de 7000 a 7999 encontramos a 8 universidades. En todos estos rangos mencionados el mejor puesto es ocupado por la UNSAAC (6017) mientras que la última posición es ocupada la UNCantuta (7926). Mas detalles pueden verse en: http://www.webometrics.info/rank_by_country_es.asp?country=pe.

Universidades peruanas en el ranking latinoamericano

Fuente: http://www.webometrics.info. Elaboración propia

Fuente: http://www.webometrics.info. Elaboración propia

En el ranking latinoamericano sólo se incluyen a las 200 primeras universidades de la región (Ver: http://www.webometrics.info/top200_latinamerica_es.asp). Sólo 8 universidades peruanas aparecen en este ranking. Un hecho que debemos comentar es que en el último año las universidades peruanas tienen un ligero ascenso frente a otras universidades de la región (ver gráfico 2). Escalar posiciones es muy difícil porque existe una alta competitividad entre las universidades latinoamericanas que cada vez mejoran la calidad de su información académica a través de la web.

Las posiciones en el ranking latinoamericano se mantienen en el mismo orden que en el mundial. En el último ranking la PUCP ocupa el puesto 18 (el puesto anterior fue 27) y se ubica entre las 20 primeras; la UNMSM pierde el paso ranking mundial pero contrariamente en el latinoamericano asciende dos puestos en relación al anterior (ahora ocupa el puesto 37); sigue la UNI  que ocupa el puesto 130 y mejora con relación a la  anterior ubicación (155); la UNALM asciende al puesto 137 y escala 55 puestos en relación con el anterior (ranking 192); la USMP desciende al puesto 153 (anteriormente ocupaba el puesto 142). La URP da un gran salto y ocupa el puesto 165 y mejora 20 puestos en relación con el anterior ranking (185); la UPCH también asciende 20 puestos ahora ocupa el puesto 174  (antes 194) y finalmente la UPC mejora levemente 5 puestos (ahora ocupa el puesto 192).

»  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa